اعتراف رسمي.. خطأ تحكيمي منح الأفضلية للأرجنتين

قال مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (إيفاب)، اللجنة المسؤولة عن سن قوانين كرة القدم، إنه لم يكن ينبغي طرد بريل إمبولو، مهاجم سويسرا، خلال مواجهة الأرجنتين في ربع نهائي كأس العالم 2026.

وكان إمبولو قد أدعى أنه تعرض للعرقلة بالقرب من خط التماس من قِبل منافسه لياندرو باريديس، ليشهر الحكم البطاقة الصفراء بوجه لاعب منتخب "التانغو" عند الدقيقة 72.

وبعد مراجعة الحالة التحكيمية عبر تقنية حكم الفيديو المساعد الـ"VAR"، قرر الحكم إلغاء الإنذار بحق باريديس وتحويله إلى بريل إمبولو بداعي التمثيل.

وكان هذا الإنذار الثاني لإمبولو، ليُشهر في وجهه الحكم البطاقة الحمراء ويطرده من المباراة، وجاء ذلك بعد دقائق قليلة من تعديل المنتخب السويسري للنتيجة، في وقت كان فيه الطرف السويسري يفرض سيطرته على مجريات اللقاء.

 وبعد هذا الطرد، اضطر المنتخب السويسري إلى إكمال المباراة بعشرة لاعبين، قبل أن يخسر في النهاية بثلاثة أهداف مقابل هدف واحد عقب اللجوء إلى شوطين إضافيين.

وأصدر "إيفاب" بيانا رسميا أوضح من خلاله أنه ليست هذه هي الطريقة التي يفترض العمل بها حاليا في تطبيق قاعدة "الخطأ في تحديد الهوية"، إذ أن الغرض منها هو "تصحيح قرار الحكم عند إشهار البطاقة في وجه لاعبٍ غير اللاعب الذي ارتكب المخالفة الأصلية التي استوجبت العقوبة".

وبين "إيفاب" أن بروتوكول تقنية الـ "VAR" حول حالات البطاقة الصفراء "لا يمكن مراجعتها إلا لتحديد هوية اللاعب الذي ارتكب المخالفة التي عوقب عليها، أما المخالفة نفسها فلا يمكن مراجعتها أو تغييرها".

من جانبه، أشاد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) بتوضيحات مجلس الاتحاد الدولي (إيفاب)، قائلا إنها تفسيرات "مرحب بها"، وفقاً لوكالة "أسوشيتد برس".